（民法上の）正当防衛及び緊急避難

民法720条1項：「①他人の不法行為に対し、②自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、③やむを得ず④加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。」
同条2項：「前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。」

① 他人の不法行為
この「他人の不法行為」は故意・過失の要件を備えていることは不要で、客観的・外形的に違法であれば不法行為とされます。

② 自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため
防衛の意思はもちろん必要ですが、同時に侵害者に対する攻撃的な意思があってもよいとされます。

③ やむを得ず
他人の侵害が急迫で国家の救済（例えば警察に助けを求める等）を求める時間的な余裕がなく、加害行為をする以外には他に適当な方法がない場合をいいます。

④ 加害行為
この加害行為は不法行為者に対するものでも第三者に対するものでも良いとされています。
※民法上は第三者の加害行為も正当防衛として認められるのが刑法上の正当防衛との違いです。

④防衛すべき利益と、加害行為によって侵害された利益との間に合理的な均衡
これは、些細な利益を守るために、大きな利益を奪ってはいけないということです。
例えば、時計を守るために人の命を奪うことは均衡がありません。
この場合、過剰に防衛したとして民事責任では不法行為責任が発生する可能性が高いです。